Рекомендации по выбору модели, описывающей воздействие на человека гексафторида урана


https://doi.org/10.36027/rdeng.0120.0000161

Полный текст:


Аннотация

В статье отмечается тот факт, что единственное соединение урана, находящееся в газообразном состоянии при условиях, близких к нормальным, гексафторид урана (ГФУ), используется при обогащении природного урана изотопом 235U. Отмечается, что при гидролизе ГФУ в воздухе рабочего помещения происходит загрязнение этого помещения газами и аэрозолями, являющимися носителями атомов урана и фтора, оказывающих негативное химическое и радиационное воздействие на организм человека. Это, естественно, создает проблемы при использовании гексафторида урана на предприятиях атомной промышленности как в повседневной работе, так и, тем более, в возможных аварийных ситуациях. Заключаются они в необходимости осуществления защитных мероприятий, в разработке методов количественной оценки поступления токсичных веществ и в установлении связей между количеством инкорпорированного (поступившего в организм) вещества и мерой его воздействия на организм. Приводится некоторый обзор публикаций, посвященных количественному описанию поступления урана и фтора в организм работников предприятий. Отмечается, что в предыдущих работах авторы настоящей статьи тоже принимали участие в решении этого вопроса. Описаны методы их расчетов. Описаны условия, при которых они проводились и экспериментальные результаты, которыми они пользовались. В настоящей статье приведены результаты расчета массы поступившего в организм (к моменту времени t) урана, характеризующей токсическое воздействие урана, а также расчета числа Q накопленных в организме распадов, характеризующих радиационное воздействие. Рассмотрено поступление урана через кожу (перкутанное поступление) в аварийной ситуации и в обычных производственных условиях. Описаны две модели, пригодные для проведения расчетов, отличающиеся различным учетом метаболизма в при движении урана от источника ГФУ до выхода из организма человека естественным путем. Указано, что частично одна из моделей была заимствована из публикаций Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ). Проведено сравнение результатов, полученным по двум разным моделям и высказаны рекомендации по поводу их использования в зависимости от поставленных перед исследователем задач.


Об авторах

С. П. Бабенко
МГТУ им. Н. Э. Баумана, Москва
Россия

Бабенко Светлана Петровна

ФН-4, профессор, 2617-5670



А. В. Бадьин
МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва
Россия

Бадьин Андрей Валентинович

кафедра математики, доцент, 3982-0340



Список литературы

1. Дэвис Л. Средиземное море. 7-9 октября 1985 г. // Дэвис Л. Терроризм и насилие. Террор и катастрофы: энциклопедия. Смоленск: Русич, 1998. С. 247—251.

2. Булюбаш Б.В. Семь бед от обедненного урана. Низкая радиоактивность и отсутствие гамма-излучения ещё не повод считать вещество безопасным. Режим доступа: http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/848/ (дата обращения 29.01.2009).

3. Человек. Медико-биологические данные: Доклад рабочей группы ком. 2 МКРЗ по условному человеку: пер с англ. М.: Медицина, 1977. 496 с. [Report of the Task Group on Reference Man / Prepared by a task group of Committee 2 of the Intern. Commission on Radiological Protection. Oxf.; N.Y.: Pergamon Press, 1975. 480 p.].

4. Пределы поступления радионуклидов для работающих с ионизирующим излучением: Публикация 30 МКРЗЖ: пер с англ. Ч. 1-3. М.: Энергоатомиздат, 1982 – 1984 [Limits for intakes of radionuclides by workers: a report of Committee 2 of the ICRP. Pt. 1-3. Oxf.; N.Y.: Pergamon Press, 1980-1982].

5. Радиационная безопасность: Публ. 60, ч. 1, 61 МКРЗ: пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1994. 190 с. [Radiation protection: 1990 recommendations of the ICRP. Oxf.; N.Y.: Pergamon Press, 1992. 83 p.].

6. Dose coefficients for intakes of radionuclides by workers: a report of a Task Group of Committee 2 of the ICRP. Oxf.; N.Y.: Pergamon Press, 1994. 83 p.

7. Leggett R.W., Pellmar T.C. The biokinetics of uranium migrating from embedded DU fragments // J. of Environmental Radioactivity. 2003. Vol. 64. No. 2—3. Pp. 205—225. DOI: 10.1016/S0265-931X(02)00050-4

8. Осанов Д.П. Дозиметрия и радиационная биофизика кожи. 2-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1990. 230 с.

9. Онищенко А.Д., Жуковский М.В. Оценка доз облучения кожных покровов при их загрязнении радионуклидами. Ч. 2: Практика // АНРИ. 2019. № 3 (98). С. 11—18.

10. Бабенко С.П., Бадьин А.В. Верификация математической модели, описывающей воздействие на организм человека гексафторида урана на предприятии атомной промышленности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 3: Физика. Астрономия. 2014. № 2. С. 22—30.

11. Мирхайдаров А.Х. Метод и средство измерения гексафторида урана в воздухе // Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях: междунар. конф. (Москва, Россия 24-26 апреля 2000 г.): Тез. докл. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. С. 92.

12. Бабенко С.П., Бадьин А.В., Овчинников А.В. О возможности ускоренной медицинской помощи людям после однократного воздействия на них гексафторида урана // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 3. С. 213—219. DOI: 10.18821/0016-9900-2018-97-3-213-219

13. Гастева Г.Н., Бадьин В.И., Молоканов А.А., Мордашева В.В. Клиническая токсикология химических соединений урана при хронической экспозиции // Радиационная медицина: руководство для врачей-исследователей и организаторов здравоохранения / Под ред. Л.А. Ильина. Т. 2: Радиационные поражения человека. М.: ИздАТ, 2001. С. 369—388.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Бабенко С.П., Бадьин А.В. Рекомендации по выбору модели, описывающей воздействие на человека гексафторида урана. Радиостроение. 2020;(1):31-42. https://doi.org/10.36027/rdeng.0120.0000161

For citation: Babenko S.P., Bad'in A.V. Recommendations for Choosing a Model Describing the Human Exposure to Uranium Hexafluoride. Radio Engineering. 2020;(1):31-42. (In Russ.) https://doi.org/10.36027/rdeng.0120.0000161

Просмотров: 38

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-926X (Online)